| 会場地図 | 挨拶 | 目次 | 開催予告 |
|---|---|---|---|
| プログラム | アンケート | 委員会 | リンク |
ワークショップの際に会場で配布，回収したアンケートの集計結果です．なおアンケート結果に対する解釈は，集計者 吉川の独断によるものです．
結果をまとめると※なお，結果の表示用のグラフにgifを使うと重たくなりますので，見栄えは悪くなりますが，記号を使っています．ご了承ください．
- WWWは有効，でも効果を発揮させるためには他の方法と併用が重要
- 1日，25件，2セッション並列進行，25分／件という構成は一応の評価
- 参加費（一般4,000円，学生2,000円，懇親会4,000円）も妥当な額
- セッションテーマ設定は「適切」，総合的には「まあまあ満足」
アンケート集計結果
- 参加者総数：56名（一般37名，学生19名），回収数：33名（回収率59%）
- 回答者のプロフィール
⇒学生さんに比べて一般の方の回収率が低いです(^^;;．
一般 ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 15 学生 □□□□□ □□□□□ □□□□□ 15 無記入 ●●● 3 ファジィ学会員
会員 ■■■■■ ■■■■■ ■■ 12 非会員 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□ 18 無記入 ●●● 3
- ワークショップの情報源に関する設問
⇒WWWは有効，でも効果を発揮させるためには他の方法と併用が重要Q1.このワークショップの開催を一番最初にどのようにして知りましたか（1つ選択）
ファジィ学会誌 ■■■■■ ■■■ 8 WWW広報用ページ □□□□ 4 DM(D.E-mail) ●●●●● 5 広報用ちらし ○○○○ 4 口コミ ▲▲▲▲▲ ▲▲▲ 8 その他(fj.meetingなど) △△△△ 4 Q2.ワークショップの情報を一番得たメディアを選んでください（1つ選択）
ファジィ学会誌 ■■■■ 4 WWW広報用ページ □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 20 DM(D.E-mail) ●●● 3 広報用ちらし 0 口コミ ▲▲▲▲▲ ▲ 6 Q3.WWWの広報用のページについて（1つ選択）
来年も行った
ほうがよい■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 27
■■■■■ ■■行う必要なし 0 どちらでもよい ●●●●● 5 無記入 ○ 1
- プログラムの構成に関する設問
⇒1日，25件，2セッション並列進行，25分／件という構成は一応の評価．
昼休みは少し短かったようですQ4.今回の発表件数25件について（1つ選択）
多すぎる ■■■■ 4 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 26
□□□□□ □少なすぎる ●●● 3 Q5.今回の2セッション並列進行形式について（1つ選択）
1セッションの方がよい ■■■■■ ■■ 7 2セッション並列でよい □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 23
□□□3セッション以上並列可 ●●● 3 Q6.今回の発表時間1件25分について（1つ選択）
長い ■■■■■ 5 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 24
□□□□短い ●●● 3 無記入 ○ 1 Q7.並列セッションを設けないと1日で開催できない場合の調整法（1つ選択）
1日で並列セッション ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■ 18 1セッションで2日間 □□□□ 4 1日に収まるよう
論文審査●●●●● ●● 7 1日に収まるよう
発表時間短縮○ 1 無記入 ▲▲▲ 3 Q8.開始時間(10:10)について（1つ選択）
早い 0 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 30
□□□□□ □□□□□遅い ●●● 3 Q9.終了時間(16:55)について（1つ選択）
早い 0 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 30
□□□□□ □□□□□遅い ●●● 3 Q10-1.昼休み1時間について（1つ選択）
長い ■ 1 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□ 24 短い ●●●●● ●●● 8 Q10-2.セッション間休憩10分間について（1つ選択）
長い 0 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 28
□□□□□ □□□短い ●●● 3 無記入 ○○ 2
- ワークショップの事務に関する設問
⇒参加費（一般4,000円，学生2,000円，懇親会4,000円）も妥当な額．
予稿集サイズはシンポジウムとお揃いのA4判で．Q11.参加費について（1つ選択）
一般：4,000円
高い ■■■■ 4 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□ 19 安い ● 1 無記入 ○○○○○ ○○○○ 9 学生：2,000円
高い ■■■■■ ■ 6 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□ 18 安い 0 無記入 ○○○○○ ○○○○ 9 懇親会：4,000円
高い ■■ 2 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □ 16 安い 0 無記入 ○○○○○ ○○○○○ ○○○○○ 15 Q12.予稿集のサイズについて（1つ選択）
A4判がよい ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ 20 B5判がよい □□□□ 4 どちらでもよい ●●●●● ●● 7 無記入 ○○ 2 Q13.事前申込について（1つ選択）
来年も行った
方がよい■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■ 18 なくてもよい 0 どちらでもよい ●●●●● ●●●●● ●● 12 無記入 ○○○ 3
- ワークショップの内容に関する設問
⇒セッションテーマ設定は「適切」，総合的には「まあまあ満足」Q14.セッションテーマの設定について（1つ選択）
分散しすぎ ■ 1 適切 □□□□□ □□□□□ □□□□□ □□□□□ 26
□□□□□ □偏りすぎ ●● 2 無記入 ○○○○ 4 Q16.今回のワークショップの満足度について（1つ選択）
非常に満足 ■■■■■ 5 まあまあ満足 □□□□□ □□□□□ □□□□□ 15 普通 ●●●●● 5 少し不満 ○○ 2 非常に不満 0 無記入 △△△△△ △ 6 ※この他にも自由筆記の項目に記入いただいておりますが，その分につきましては，入力できしだい公開いたします．
最後に，ご回答くださいました皆様にお礼申し上げます．